 |
| Después de 5 años de pugnas y confrontación, es hasta el 2011 cuando se logran reunir en un templete, pero la unidad todavía no estaba completamente solida rumbo al 2012, |
¿DONDE PERDIMOS EL RUMBO?
F
DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
Seguir a @jcervantesvaldz
Cuando vi la conferencia de prensa de Andrés Manuel López Obrador el día 02 de Julio de esté año, donde daría a conocer los lineamientos legales que se seguirían para anular la elección presidencial, ya no vi a ese Andrés Manuel del 2006. En su rostro, por primera vez, vi cansancio, pero en sus ojos vi desilusión, no se si desilusionado de los millones de mexicanos que vendieron su voto, o de aquellos que a consciencia sufragaron para amparar el régimen de corrupción en que vivimos.
Aunque tampoco dudaría, y creo que es lo mas probable, que su decepción sea de los errores cometidos al interior de la izquierda en los últimos 6 años. Es cierto, el resultado electoral es dudoso, y gran responsable es el PRI y las instituciones dañadas, pero también debemos deteneros y observar que al interior de la izquierda hubo problemas que terminaron por dañar al país, sumado todo, lo externo e interno, se puede entender el porque seguimos gobernados la misma mafia.
El 16 de Septiembre del 2006,
justo el día en que se desmontó el famoso plantón de Reforma, tuve la
oportunidad de asistir a la Convención Nacional Democrática (CND) convocada
por Andrés Manuel López Obrador, y en la cual se conformo el Frente Amplio
Progresista. En ese momento el ambiente de la asamblea nacional reunida en la plancha del Zócalo era de contrastes, por un lado se mantenía la mirada
fija en el 01 de Diciembre, dónde se intentaría por todos los medios posibles
impedir la toma de protesta de Felipe Calderón, pero en contraste, también se
pensaba ya a futuro, mas a futuro. La creación de Frente Amplio Progresista (FAP) iba mas
allá de una alianza legislativa para impedir reformas que atentaran contra la
clase trabajadora. El FAP era la plataforma política
y social de Andrés Manuel para nuevamente contender en las elecciones federales
del 2012, la estrategia era clara y evidente, el mismo nombre imitado del
Frente Amplio de Uruguay marcaba la estrategia y camino a seguir en los posteriores 6 años.
Primeramente hacer una alianza electoral firme y continua entre los partidos de izquierda de la extinta coalición “Por El Bien de Todos”, pero a ello sumarle organizaciones populares y movimientos sociales, es decir,
toda la gama izquierdista del país unida en el Frente Amplio Progresista,
y con ese Frente ir ganando desde abajo hacia arriba espacios de poder: regidurías, alcaldías,
diputaciones locales, diputaciones federales, senadurías y gubernaturas; todas
juntas entretejiendo fuerza para lograr la Presidencia de la República en el
2012 con Andrés Manuel de candidato.
Con el FAP se buscaba lograr en 6
años lo que en Uruguay tardo 30. Parecía algo difícil de lograr, pero no imposible. En el 2006 se obtuvo un gran triunfo de la izquierda, pero no se logro defenderlo, es decir, el pueblo mexicano a
diferencia del Paraguayo, ya estaba consciente y preparado para votar por la
izquierda, pero era entonces necesario haber tenido la estructura política suficiente para defender voto por voto y casilla por casilla, no después, si no antes y durante la jornada electoral.
Pero no solamente era necesario
crearlo -el FAP- para ganar posiciones políticas, sino también como una forma de defensa
ante un sexenio que ya se vislumbraba violento y con rabia hacia la izquierda, algo que definitivamente era necesario proteger y defender.
Entonces la preguntas serían ¿Qué
pasó en estos 6 años?, ¿ dónde quedo ese plan?, ¿realmente estábamos preparados
para el 2012? ¿Quiénes fallaron?. Ya que si bien es claro que el PRI operó, y
operó bien en sus artimañas que son las corruptelas y compra de votos a niveles estratosféricos,
también quedó a la vista que la izquierda se inmovilizó en la defensa de los votos fuera y dentro de las casillas.
Los tropezones después de la creación
del FAP fueron uno tras otro, desde la votación legislativa en la cuestión de la Reforma Electoral del 2007,
donde la corriente perredista de Nueva Izquierda, liderado por Jesús Ortega, votó de forma
diferente a lo acordado, provocando un retroceso en rubros como la creación
de nuevos partidos políticos, y la conformación de alianzas electorales
convertidas ya en candidaturas comunes, algo que a futuro pretende implantar en nuestro país un bipartidismo
donde la izquierda claramente no estará invitada; otro tropiezo a inicios del sexenio fueron las elecciones de la nueva dirigencia perredista en marzo del 2007 donde Nueva Alianza se impuso, eso a la postre traeria una separación de facto entre AMLO y el PRD.
Menos de un año después de fundado el Frente
Amplio Progresista esté ya había muerto, mas sin embargo la necesidad de unidad hizo necesaria la fundación en el 2008 del "Dialogo para la Reconstitución
de México (DIA)" que al igual que el FAP agrupaba a los 3 partidos de izquierda relativo solamente a cuestiones electorales, mas sin embargo la naturaleza de su conformación -emanado de las cúpulas partidistas, y no de una asamblea
nacional como la CND del 2006-, provocó que no se lograra ningún avance de momento, y mucho menos los acuerdos necesarios con miras al 2012. y las cifras así lo demuestran.
Desde la elección estatal
Chiapaneca en Agosto del 2006, hasta las elecciones de Michoacán en Noviembre
del 2011 se llevaron a cabó 56 comicios a nivel estatal, en las cuales se
eligieron ayuntamientos, congresos locales y gubernaturas; así como 1 elección intermedia
a nivel federal para renovar la Cámara de Diputados. debo de aclarar que tomo este rango de tiempo
para observar el avance o retroceso de la izquierda entre una y otra campaña presidencial.
De las 56 elecciones estatales,
solo se concretaron alianzas totales de la izquierda (PRD-PT-CONV) en 13; en 11
hubo alianzas parciales, principalmente PT-Convergencia; mientras que en 23 elecciones el
desacuerdo fue tal que contendieron totalmente separados; caso especial son
las 7 elecciones donde la totalidad de
la izquierda, o una parte de ella, se unieron al PAN para derrocar al PRI. En
el plano federal, en las elecciones del 2009, la izquierda contendió separada en dos
bloques, con los resultados desastrosos que mas adelante en el texto veremos.
De las 28 gubernaturas que se
eligieron -incluida la gubernatura
extraordinaria de Michoacán en el 2007- la izquierda sin el PAN solo hizo
alianza total en 9 de ellas, logrando triunfos en 3 casos (Michoacán 2007,
Guerrero 2011 y Chiapas 2006); de las 5 gobernaturas a las que se contendieron aliados
con el PAN, solo se lograron el triunfo en 3 –Sinaloa, Puebla y Oaxaca- de la cual solo
se puede contar Oaxaca como un triunfo para la izquierda.
Cuando Andrés Manuel López
Obrador contendió en el 2006, contaba como base política con 5 estados gobernados
por su partido: Chiapas, Baja California Sur, Distrito Federal, Michoacán y
Zacatecas, estados en los que por cierto ganó con amplio margen en aquellas elecciones presidenciales del 2006. En
las elecciones pasadas del 2012. Andrés Manuel para estás elecciones solo contó con 4 estados gobernados por partidos de izquierda: Distrito Federal, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, al decrecimiento se le debe de sumar el hecho de que los gobernadores de Guerrero y Chiapas hicieron un
trabajo político a favor de Enrique Peña Nieto, dejando con una fuerza real de AMLO a nivel gobernadores de solo 2 estados. Y esto es fatídico, siendo que
los Gobernadores en la práctica son los encargados de hacer ganar
al candidato presidencia de su partido, o por lo menos contener el avance de
los contrincantes dentro de su entidad.
En el plano municipal de igual
forma, los objetivos no se alcanzaron, mientras que en el 2006 Andrés Manuel
contaba con el apoyo de 428 alcaldías –incluidas las delegaciones del DF- gobernadas
por partidos de izquierda; en el 2012 solamente contaba 375, en otras palabras,
la izquierda paso de gobernar del 17.2% de los municipios al 15.1%.
En el plano legislativo federal, el
gran avance registrado en las elecciones del 2006 se derrumbo en los comicios
del 2009. Se paso de 160 diputados a solo 90, una caída casi del 50%. Andrés
Manuel llego a los esperados comicios del 2012 con una bancada izquierdista mas
débil inclusive que con la que llego al 2006, en aquella campaña, Andrés Manuel
contaba con 106 diputados federales, es decir, 16 legisladores mas de los que había en julio pasado.
Con los anteriores datos duros
que presenté, queda expuesto como el problema de izquierda mexicana no
solamente es la división que existe entre ellas, sino también, la falta de visión
a futuro, que no permite tener objetivos claros y que han traído, como
consecuencia, el resquebrajamiento político de la izquierda nacional.
A los pocos meses de haberse
creado el FAP, se les olvido el objetivo de 6 años a futuro, perdieron el
rumbo y se enfrascaron en una lucha interna entre los bloques para obtener el poder que poco a poco se difuminaba. Se
avivaron la avaricia de algunos dirigentes, y se logro tener un pretexto para que el Gobierno Federal a través de los medios de comunicación, iniciara una agresiva campaña de desprestigio hacia los 3 partidos políticos de izquierda, y claro, al pre-candidato que iba recorriendo el país municipio por municipio como alma en pena.
En 6 años tampoco se logro unir a
la causa, a los sindicatos de izquierda y movimientos sociales. El Sindicato Nacional
de Trabajadores del Seguro Social que en el 2006 apoyó a Andrés Manuel, este
año apoyó al PAN; el Sindicato Mexicano de Electricistas aunque se mantuvo
firme en el apoyo a Obrador, esté ya no fue el mismo que en el 2006 por obvias
razones. Los demás sindicatos, como la UNT, Telefonistas, UNAM o algunos menores
se resistieron a dar un apoyo total y firme a la campaña obradoristas.
En resumen, Andrés Manuel llego
al 2012 con más calidad moral que en el 2006, pero con una base política más débil
que aquella. Los partidos, la médula ósea de todo proceso electoral, fallaron y
nos llevaron a 6 años del viejo PRI.
Hablo de que fallaron los
partidos, por que el pueblo no falló. Según
el IFE, en las elecciones del pasado 01 de Julio del 2012, Andrés Manuel logro 15
millones 896 mil 999 sufragios, es decir 1 millón 140 mil 649 votos más que en
el 2006. Un amplio sector de población nuevamente decidió otorgarle e el voto a la izquierda y Obrador. Pero cuando no se tiene la capacidad de defender los sufragios y el
rumbo ya se había perdido 5 años antes, no hay mucho por hacer.
Y mientras estás practicas políticas divisoras continúe,
seguiremos despertando viendo a los dinosaurios gobernar.
 |
| La unidad forzada cada 6 años |
