ZACATECAS Y UNA IZQUIERDA QUE NO ENTIENDE.
Por Jaime Cervantes Valdez/ Politólogo en ciernes
Durante
todo el tiempo de campañas electorales, una de las frases más pronunciadas al
interior de las dirigencias de los partidos políticos y equipos de candidatos, es
que “no hay mejor encuesta que la que se da el mismo día de las elecciones, con
el voto popular”, y tienen mucha razón.
Al
final de las elecciones nos damos cuenta realmente quien hizo campaña, quien
simuló hacer campaña, o inclusive quien promovió el voto diferenciado. ¿Pero,
en los partidos políticos se hace la autoevaluación a través de los números duros
arrojados por la elección misma? Lo cierto es que no en la mayoría de las
ocasiones, ya sea por los festejos ante los “números buenos” o por la necesidad
urgente de olvidar las malas decisiones políticas.
Pero
si los partidos no lo hacen, nosotros –los ciudadanos– debiéramos de hacerlo,
para valorar y juzgar en caso de que sean necesarias las buenas o las malas decisiones
de las cúpulas partidistas. Hoy vamos a analizar el PREP del estado de
Zacatecas.
Desde
el año pasado, las cúpulas nacionales del PAN y del PRD vendieron la idea de
que solamente aliados pueden derrotar su “archienemigo” –y aliado dentro del
Pacto por México- llamado Partido de la Revolución Institucional, ¿Lo
lograron?, veamos:
En
las elecciones para diputados -la que da el porcentaje para prerrogativas-,
lograron en conjunto 153,607 votos, cifra por demás inferior a los 243,798
votos del priismo. De igual forma se adjudicaron 6 diputaciones, 3 más de las
que se llevaron por separado en el 2010.
En las elecciones para alcaldías, en conjunto lograron –PAN y PRD- 148,151 votos, alcanzando el triunfo en 15 municipios, 13 menos de las alcanzadas por separado en el año 2010 (28 alcaldías).
¿Entonces?,
en Zacatecas no hubo tal triunfo de la alianza PAN-PRD como lo pintaron
arduamente. Pero juguemos con el PREP, supongamos que no halla habido alianza
PAN-PRD, pero sí una alianza de las izquierda con los partidos de la revolución
democrática, y del trabajo y movimiento ciudadano juntos, ¿Cómo les hubiera
ido?
En
las elecciones a alcaldes, se hubiesen llevado 15 alcaldías, 2 menos que las
que por separado ganaron en el 2010 (17 alcaldías) aunque su votación en esta ocasión
no hubiese podido logar sostener Fresnillo.
En
la elección para diputados, hubiesen logrado un triunfo en 6 distritos, 1 más
que los logrados por la alianza PAN-PRD, y 3 más de los que logró la izquierda
por separado en el 2010. En la votación
para diputados, hubiesen logrado 207,858 votos, es decir, 50 mil votos más que
los logrados por la alianza PAN-PRD
Los
datos duros hablan, y nos dicen que contrario al discurso, la alianza entre el
panismo y el perredismo fracasó en el estado de Zacatecas, porque no lograron
aumentar la representación en el congreso, ni en las alcaldías, e inclusive no
lograron sostener su votación local de hace 3 años, ya que los dos partidos
perdieron en 50% su votación no superando por separado los 100,000 votos.
¿Pero
saben que partido consiguió colarse en la segunda fuerza electoral, y mantener casi
intacta su votación respecto al 2010? Para sorpresa de muchos, fue el Partido
del Trabajo. Aunque de este partido escribiré después.
Posiblemente algunos dirán que hay cuestiones más allá de los números, y lo comparto, pero hoy por hoy, los dígitos y los datos estadísticos –esa encuesta en un principio escribí- echan por la borda cualquier argumento.
En conclusión,
la izquierda –o lo que queda de ella– no ha comprendido que les va mejor juntos
que separados, que no solamente es una cuestión de principios y similitudes ideológicas,
sino que inclusive, en números, pueden fortalecerse como una opción política y obtener
triunfos electorales importantes. Por lo menos en una entidad que ha sido
gobernada en anteriores ocasiones por la izquierda, debería de ser más
comprendido, pero no, no lo es.
Pdt: Hay que estar muy al pendiente del primer presidente municipal ciudadano elegido precisamente en el estado de Zacatecas, eso puede abonar a que se generalicen este tipo de candidaturas a nivel nacional.
